大发2分彩注册_《狗眼看人心》是当代版《秋菊打官司》

  • 时间:
  • 浏览:4

电影《狗眼看人心》剧照

作为一部小成本电影,《狗眼看人心》确定了在印度电影《调音师》余热未消、好莱坞大片《复仇者联盟4:终局之战》强势来袭的档期上映,让笔者感到一丝意外。

怎样才能让 就看电影就如此理解创作者和片方的信心。《狗眼看人心》的气质相当独特,是久违的、带有强烈文人气质和理想主义色彩的电影。

影片的故事不简化,编剧余峰被邻居豢养的藏獒大毛追咬,多亏自家的小狗妮蔻勇敢救主才幸免于难,妮蔻被咬伤、险些丧命。此事怎样才能善后,也不我电影主要表现的内容。都不 所有事都能在法律法规中找到唯一确切、合理的外理方案,如此,协商、回旋的空间和余地,也不我展示人心、人性的陈列台,也是不同的规则、价值相互角力的修罗场。

一群人说《狗眼看人心》是当代版《秋菊打官司》,笔者不以为然。秋菊的“讨个说法”更多出于本能的反抗、引向普法的主题,而余峰的言行则理性而自觉,余峰的故事也因而带有更多社会反思的由于。

余峰坚持用法治的、文明的、理性的依据外理这一的问题,请警察外理凶犬,要求藏獒主人出面道歉并按实际花销赔偿妮蔻的医药费。而合理的诉求却遭到藏獒主人软硬兼施的拒绝和回击:先是派出年岁不轻的侄女,以混不吝的依据软磨硬泡拒绝道歉赔偿,而后派出司机小田,以武力恐吓的依据试图吓退余峰一家。藏獒主人之子、远在美国的刘先生看似通情达理,而派出的国内代理人却手段下作,先打夫妻感情牌、套近乎,而后临阵调转枪口“杀价”。后后说流氓气挂在脸上还可我都不 所防范,如此将其藏在衣冠楚楚之下,就更令人不寒而栗。

《狗眼看人心》对不同价值观摩擦碰撞的描摹很细腻。余峰和藏獒主人一方是显性正面交锋,而余峰家庭内部的分歧则更加隐性而耐人寻味。余峰爱人亮亮曾想太少 向对方索要赔偿,后后找更有权势的有些人压制对方,后因余峰的坚持而放弃了这一念头。电影演到此处时,笔者深深感受到编导的善意。

或许后后“讨个说法”所花时间、精力等各种成本太高,或许后后对方有权有势不好惹,余峰岳父想要 认倒霉、息事宁人,这共也不我普通人遇到说大不大、说小不小的不平事时,最常见的外理方案,高效而无奈。久而久之,“鸵鸟心态”倒成了“成熟是什么图片 图片 图片 的句子的句子是什么的句子的句子的句子图片 稳重、充满生活健康智慧”的象征了。在这一意义上,性情温和的余峰既不肯“以暴易暴”,也不我肯低头认怂,他表现出的“不成熟是什么图片 图片 图片 的句子的句子是什么的句子的句子的句子图片 、不稳重、不健康智慧”,如此动人。在对手肩上据理力争如此,难的是在持反对意见的亲朋肩上坚持原则,电影正是通过对后者的凸显,勾画出余峰身上强烈的理想主义色彩。

两条狗、好多各自 ,描绘的是众生相。有一句台词在电影中反复冒出了多次:“有些人究竟在怕这一?”这句追问也不我《狗眼看人心》的独特气质所在。

《狗眼看人心》开头写的是余峰拒绝向市场妥协、修改剧本,拒绝写书生独闯复辟者府邸、大战袁世凯的荒唐故事,这也是他书生意气、理想主义情怀的本身表现,奠定人物基调。而后后,余峰却不得不独闯藏獒主人庭院,上演孤身勇斗群狗的戏码。电影如此直接采用“戏中戏”形态,但在余峰创作的剧本与他经历的现实之间做了颇有由于的对照:孤胆英雄不好当,剧本里如此 写是为了“让观众爽一把”,而现实中如此 做却只落得狼狈不堪,余峰铩羽而归的眼泪、与爱人亮亮黑暗中的相望,我就就看编导对人物的同情与尊重,这是《狗眼看人心》的温度。别有由于的是,电影将余峰勇斗群狗的戏外理得轻松搞笑甚至滑稽,还都能能说是对读书人理想主义的温柔善意的一嘲,也可说是对普通人壮士断腕的笑中带泪的歌颂。我知道你,余峰在面对群狗时,也曾发出一声听也听不清的叹息,抑或苦笑呢。(罗 群)